11
22
КОСТРОМА ПОГОДА

 

 

# выборы

Там упразднят часть выборов, в том числе, и избрание народным голосованием главы округа, стало известно Logos44.ru.

На минувшей неделе неожиданная сенсационная новость пришла из Красносельского района. Местный суд вынес смелое решение и признал недействительными итоги выборов главы Захаровского сельского поселения, которые прошли в единый день голосования с 17 по 19 сентября. За пост боролись всего два кандидата, но, несмотря на все инсинуации, представителю партии власти присвоить себе эту маленькую победу, похоже, не удалось – суд решил иначе.

В Захаровском сельском поселении Красносельского района проживает всего три сотни человек. Ошибок в подсчётах голосования, где всего два избирательных участка, а на пост главы муниципального образования претендовало всего два кандидата, произойти было не должно. Однако в ночь с 19 на 20 сентября на свет появились сразу три итоговых протокола с абсолютно разными цифрами. Согласно первому победу с небольшим перевесом одержал кандидат от партии «Справедливая Россия – За правду» Евгений Беляков, а согласно последнему, который и стал окончательным – победителем объявили его оппонента из «Единой России» и действующую на тот момент главу поселения Татьяну Осипова. Но местные жители были уверены – тут что то явно не так.

Там вообще ничего не делалось, что Татьяна Юрьевна правит – там вообще ничего не делано. Ни благоустройства нет, ни дорог нет, ничего абсолютно, надо всё начинать заново, - вспоминает кандидат на пост главы Захаровского сельского поселения Евгений Беляков.

Чтобы отстоять права немногочисленных избирателей проигравший кандидат обратился в суд с целью доказать, что повторные итоговые протоколы были составлены с грубыми нарушениями законодательства, и признать итоги выборов главы поселения недействительными. И хотя в этот результат мало кто верил, представители прокуратуры, а затем и местный суд, изучив детали, согласились со всеми основными требованиями заявителей и постановили отменить результаты голосования.

Прокуратура поддержала нашу позицию, она также посчитала, что здесь были нарушения, и эти нарушения фактически говорят о том, что была нарушена процедура подведения итогов голосования, при повторном подсчёте голосов. И кроме того, что была нарушена процедура, сейчас уже невозможно достоверно определить волеизъявление избирателей. Поэтому, в таком случае суд должен был принимать единственно верное решение, то есть отменить полностью результаты выборов, - подчеркнул адвокат Александр Глушенков.

Теперь у проигравших единороссов есть месяц на обжалование вердикта в вышестоящей судебной инстанции. А когда решение суда вступит в законную силу, новые выборы главы  пройдут уже в следующем году. И жители Захаровского сельского поселения получат возможность избрать в главы именно того, кого они на самом деле считают достойным. Мы продолжим следить за развитием ситуации.

Число избирателей в Захаровском сельском поселении Красносельского района – всего 300 человек. Здесь на минувших выборах работало два избирательных участка, на один из которых за номером «294» с 17 по 19 сентября голосовать пришли 84 человека. Но даже столь незначительное число бюллетеней участковая комиссия посчитать не смогла.

- Протокол от 19 сентября в 23:53. По данным протокола, Евгений Беляков набрал 48 голосов, его оппонент Татьяна Осипова – 39. Соответственно, никаких претензий к комиссии не было. Наблюдатели разошлись, но протокол не доехал в ТИК. Что с ним произошло? По желанию одного из кандидатов Осиповой Татьяны, комиссия с протоколом была возвращена обратно на 294 участок, и там производились какие-то непонятные пересчёты, - рассказал Андрей Хомяков, член Совета регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ в Костромской области.

В итоге, если согласно первому подписанному протоколу кандидат от партии власти Татьяна Осипова проигрывала кандидату от «Справедливой России» с разницей в два голоса, то в протоколе по состоянию на 7 утра уже выигрывала – с разницей в один голос. Такой результат кандидата-справедливоросса и его избирателей, мягко говоря, удивил.

- Жители поселения очень возмущены таким действиям и просят справедливо разобраться в этой ситуации, - отметил кандидат Евгений Беляков.

В региональном отделении Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ итоги прошедших выборов не признают. Здесь уже подготовили официальное заявление в областную избирательную комиссию с просьбой отменить результаты голосования. Её по закону должны рассмотреть в течение десяти дней.

- Процедура нарушена, нарушены массовые права членов комиссии и наблюдателей. Это всё является безусловным основанием для отмены результатов голосования на этом избирательном участке. Выборы главы сельского поселения должны быть признаны недействительными, - считает адвокат Александр Глушенков.

Главное политическое событие этой осени – выборы в Государственную Думу. Их результаты озвучили ещё в понедельник, однако о прозрачности избирательной кампании будут говорить, видимо, ещё долго

Выборы в Госдуму проходили 17, 18 и 19 сентября. За три дня на избирательные участки пришли более 200 тысяч костромичей. Это 39,5% от всего населения и один из самых низких показателей среди российских регионов. Для партии власти, которой предвыборные опросы прочили уверенную победу, итоговые результаты оказались не столь радужными. В Костромской области «Единая Россия» набрала 30,3% голосов, намного меньше, чем в целом по России. Чуть лучше результаты у кандидата по одномандатному округу Алексея Ситникова - 36,9%, но и он выиграл выборы лишь с небольшим перевесом. Тем не менее, сами единороссы считают свою победу убедительной и чистой.

- На сегодняшний день мы видим, что костромичи высоко оценивают те достижения, которые были достигнуты на сегодняшний день. Вместе, конечно же, мы сделаем наш край процветающим. Всем нам пожелаем успехов и сил в этой непростой работе, - сказал Иван Богданов, руководитель фракции «Единой России» в Костромской областной Думе.

На втором месте среди партий оказалась КПРФ. Причём коммунисты отстали от единороссов всего на полтора процента, а в некоторых районах области уверенно обошли партию власти. Охотно костромичи голосовали и за самого опытного претендента на кресло депутата Валерия Ижицкого, которого накануне выборов поддержало «Умное голосование». Лидер костромских коммунистов уже заявил о том, что их партия не признает результаты прошедших выборов.

- Я полагаю, что горит земля под губернатором, и поэтому он бросился во все тяжкие, чтобы показать администрации президента, что они могут получить 50, 60 или как в Чечне – почти 100%. Ан не получилось! Уже на предварительном этапе в ходе избирательной кампании всем представителям оппозиции были закрыты любые возможности встречаться с гражданами, но при этом кандидат от «Единой России» собирал дворцы и клубы народа. Использовались самые мерзкие способы борьбы в этой избирательной кампании. Тотальный подкуп, обман граждан, принуждение госслужащих, учителей, врачей, работников культуры голосовать так, как они укажут, - считает Валерий Ижицкий, первый секретарь Костромского обкома КПРФ.

Третью позицию в нашем регионе заняла объединенная партия «Справедливая Россия – За правду!», набравшая 11,4% голосов. На одномандатном округе третьим также стал эсер - Вячеслав Головников. А вот для либерал-демократов выборы сложились не лучшим образом. Старейшая российская партия получила поддержку лишь каждого десятого избирателя, пришедшего на участок - результат в два раза хуже, чем на выборах 2016 года. Зато успешной избирательная кампания стала для «Новых людей». Молодая партия преодолела пятипроцентный барьер, и вошла в пятерку лидеров. Самый молодой из кандидатов Дмитрий Федин занял четвёртое место среди одномандатников.

- Считаю, что это большая победа, которую мы достигли совместно с командой. Последние четыре месяца мы всё время на ногах, всё время в поездках. Мы выбрали достаточно интересную политику – политику малых дел и на территории Костромской области пытались её продвигать, - рассказал Дмитрий Федин, руководитель партии «Новые люди» в Костромской области.

Помимо выборов в Государственную Думу в Костромской области прошли ряд других избирательных кампаний. Так ещё одним депутатом областной Думы избран единоросс Денис Шмигель. Он на 300 голосов обошел кандидата от КПРФ Андрея Тарасова. На выборах главы Красносельского района уверенно победила независимый кандидат Светлана Ковальская. За нее проголосоваливдвое больше избирателей, чем за представителя «Единой России» Андрея Каменского. Хотя выборы закончились, некоторые кандидаты продолжают оспаривать их результаты.

О своём несогласии с результатами выборов заявил и депутат Костромской областной Думы Владимир Михайлов. Напомним, что он баллотировался в Госдуму по одномандатному округу, но по решению избиркома не был допущен до голосования. Свои мысли о ходе избирательной кампании он озвучил на заседании Костромской областной Думы, которое прошло в этот четверг.

23 сентября началасьосенняя сессия Костромской областной Думы. Причём заседание депутатов впервые в нынешнем году проходило в очном формате. На повестку дня вынесли несколько вопросов о бюджетной политике, социальном обслуживании, помощи аграриям. Однако тему прошедших выборов в Госдуму парламентарии также не обошли стороной. Свою позицию по этому вопросу высказал депутат Владимир Михайлов. Он заявил о том, что не признаёт результаты выборов, поскольку считает, что они прошли в неконкурентных условиях. Помимо того, по мнению Михайлова, на этих выборах применялись недопустимые технологии.

- Костромской областной суд подтвердил, что больше половины забракованных подписей забракованы необоснованно, то есть в суде доказаны их махинации. Я считаю, что по указанию губернатора происходили нарушения на этих выборах. Именно он несёт ответственность за столь грязные и нечестные выборы, - заявил политик. 

Владимир Михайлов поставил на голосование вопрос о признании выборов нелегитимными, роспуске избирательной комиссии и признании губернатора Сергея Ситникова виновным в нарушении избирательного законодательства.

- Я уверен, что придёт время, когда вам будет не только стыдно, но вы понесете ответственность за все эти преступления потому, что это нарушение конституционного строя России, когда выборы перестают быть демократическими, - считает Михайлов.

Как и следовало ожидать, коллеги-депутаты, большинство из которых состоят во фракции «Единая Россия», не согласились с Владимиром Михайловым и проголосовали против. Однако лидер Партии СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ остался при своём мнении.

- Я не могу признать результаты этих выборов. Тем более, что Партию СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ в 2020 году также сняли необоснованно. И сегодня наша партия была бы 15-я в бюллетене, а наши кандидаты могли выдвигаться на выборах без сбора подписей, - рассказал Михайлов.

Также Владимир Михайлов выступил с инициативой начать депутатское расследование по материалам нашумевшего интервью журналиста Андрея Караулова и депутата областной Думы Евгения Щепалова. Исключенный из фракции «Единая Россия», Щепалов публично заявил о том, что костромские предприниматели на регулярной основе дают взятки высокопоставленным чиновникам и в регионе даже существует негласная «коррупционная дисциплина». По словам Щепалова, он регулярно передавал мзду заместителю губернатора Юрию Макову, и деньги эти направлялись в Москву, чтобы главу региона Сергея Ситникова переназначили на второй губернаторский срок.

Поскольку вопрос, поднятый Щепаловым, имеет общественную значимость, Владимир Михайлов пытался инициировать депутатское расследование и разобраться, что в словах предпринимателя правда, а что не соответствует действительности. Однако и здесь он не получил поддержки от коллег-депутатов, которые отказались проверять выявленные факты.

- Это интервью получило широкую огласку. Его посмотрело более 140 тысяч пользователей интернета. Но депутаты отклонили предложение провести депутатское расследование. Я считаю, оно просто необходимо для того, чтобы снять все вопросы. Не хотят депутаты расследовать заявление своего коллеги, что у нас в области – даже не коррупция, а что-то хуже. Взятки дают за назначение губернаторов! Оказывается, за деньги их что ли назначают?! – возмущен политик.

После эмоционального выступления Владимира Михайлова на первом осеннем заседании областной думы руководитель фракции единороссов Иван Богданов предложил пересмотреть регламент таких заседаний, чтобы костромское заксобрание – цитата – не превращалось в помойную яму. В случае принятия его предложения, костромской парламент может перестать быть местом для дискуссий.

Главная сенсация прошедших выборов в Костромской области - победа Светланы Ковальской на выборах главы Красносельского района, стало известно Logos44.ru

Беспартийный кандидат Светлана Ковальская уверенно победила на выборах главы Красносельского района. Она набрала около 55% голосов. Таким образом, за нее проголосовали почти вдвое больше избирателей, чем за представителя «Единой России» Андрея Каменского. Тот получил всего 27% голосов. Третье место на выборах досталось представителю «Партии пенсионеров» Екатерине Черновой, набравшей менее 10% голосов.

- Благодарю всех, кто пришёл и отдал свой голос в день выборов за будущее нашего Красносельского района, - написала Светлана Ковальская в соцсетях. - Такая поддержка накладывает и на меня, особую ответственность. Мы обязательно будем и дальше решать проблемы наших территорий, я всегда открыта для общения, обращайтесь, вместе мы сделаем окружающую действительность хотя бы чуть-чуть более удобной для жизни. Вместе мы всего добьемся!

Ранее Ковальская занимала должность главы администрации Боровиковского сельского поселения. Примечательно, что на выборах она выдвигалась от партии «Зелёные», но в своих агитационных материалах выступала как беспартийный кандидат.

Избирательная кампания в Краносельском районе проходила с чередой скандалов. Так, например, уже во время голосования по району начали распространять фальшивые листовки, написанные якобы от имени Ковальской. При этом текст обращения выставлял кандидата с негативной стороны. В то же время в соцсетях и пабликах активно писали про связь Ковальской с крупными предпринимателями-ювелирами из Красного-на-Волге.

Фото Алексея Молоторенко

17, 18 и 19 сентября прошли выборы в Государственную Думу. На кресло депутата от Костромской области претендовали десять кандидатов. Все они представляли политические партии, а самовыдвиженцев до выборов так и не допустили. Действующий депутат областной Думы Владимир Михайлов, которому избирком отказал в регистрации из-за брака в подписях, оспаривал это решение на протяжении трех недель в судах разных инстанции. Благодаря многочисленным доказательствам того, что подписи забраковали необоснованно, часть из них были восстановлены. Однако суд не признал те подписи, на которые есть видеоподтверждение, что человек сам ставил подпись, и даже нотариальное заверение.  16 сентября Верховный суд оставил решение избиркома без изменений. Несмотря на полученный отказ, Владимир Михайлов призвал костромичей прийти на избирательный участок и исполнить свой гражданский долг. Вечером 19 сентября в присутствии журналистов он принял участие в выборах как избиратель. Владимир Михайлов перечеркнул бюллетень, вписал внизу своё имя, отчество и фамилию и поставил галочку напротив. Точно таким же образом в партийном списке предприниматель «проголосовал» за Партию СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ.

- Почему я так проголосовал? Я понимаю, что это нелогичное решение, потому что мой голос уйдет в никуда. Нужно до конца отстаивать свою позицию. Если с тобой поступают нечестно, нужно до конца бороться, чтобы твоё право было восстановлено. Мы не должны жить всё хуже и хуже, мы должны бороться и иногда нелогичными решениями. Пускай оно нелогичное, но это решение идёт от души. Голосуйте так, как считаёт нужным и тогда в России что-то изменится, - отметил Владимир Михайлов.

Владимир Михайлов не признает результаты прошедших выборов, поскольку считает своё исключение – политическим решением. Он поставил под сомнение легитимность нового созыва Государственной Думы.

Костромичи не смогут проголосовать на выборах за независимых кандидатов. Председателю Партии СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ, депутату Костромской областной Думы Владимиру Михайлову окончательно отказали в регистрации в качестве кандидата. Напомним, что политик баллотировался в Госдуму как самовыдвиженец. Сбор подписей в его поддержку проходил с большими трудностями, как по объективным причинам - из-за коронавируса, так и по субъективным. Большинство рекламных агентств отказали независимому кандидату в размещении агитации на баннерах и в общественном транспорте. Но даже в этих условиях Владимиру Михайлову удалось собрать 24 тысячи подписи избирателей. Костромичи приходили в штаб кандидата, ставили свои подписи под видеокамеру, многие заверяли их нотариально.

- Хочу, чтобы выборы прошли не между двух кандидатов, чтобы кандидатов было больше. Это и людей на выборы приведёт гораздо больше,  ну а конкуренция порождает успех, - сказал костромич Евгений Оксенчук.

Однако колоссальная поддержка избирателей и беспрецедентные меры при проверке подписей не убедили избирательную комиссию. Владимиру Михайлову отказали в регистрации из-за якобы брака в подписях. Решение избиркома политик оспорил сначала в Костромском областном, а затем в Первом апелляционном суде в Москве. Часть доказательств, предоставленных Владимиром Михайловым, признали справедливыми, и суд восстановил больше половины подписей, забракованных почерковедами.

- Из 556 подписей суд первой инстанции вернул 301 подпись. Это более 50%. Мне при сборе подписей по закону разрешается допустить ошибку не более, чем в 5% подписей. А избирательная комиссия более 50% ошибок допустила, - сказал на суде Владимир Михайлов.  

Последней инстанцией, которая могла восстановить Владимира Михайлова на выборах, был Верховный суд. Итоговое заседание состоялось 16 сентября в Москве. Суд рассмотрел доводы политика, но предыдущее решение оставил без изменений.

- Я считаю, что в суде растоптан институт нотариусов. Мы представили в избирком список нотариально заверенных подписей, но это не принято судом как доказательство. Почерковедческая экспертиза, рабочая группа и окружная избирательная комиссия. Ими совершено должностное преступление, потому что даже суд признал, что они более 50% подписей необоснованно признали недостоверными, - считает Владимир Михайлов.

Отказ в регистрации, по мнению Михайлова, поставил под сомнение результаты предстоящих выборов, а значит и легитимность нового созыва Государственной Думы.

- Хочу подчеркнуть, я борюсь не за то, чтобы стать депутатом, а за то, чтобы у людей, которые поставили подпись в мою поддержку, была возможность выбора. Считаю решение суда несправедливым, но я законопослушный гражданин и буду принимать ситуацию в том виде, в каком она есть, - сказал политик.  

Хотя фамилии «Михайлов» в избирательном бюллетене не будет, политик призывает костромичей прийти на выборы и исполнить свой гражданский долг.

Страница 1 из 12
Тариф Новогодний

Океан - лосось охл.
Летучая мышь
Бриллианты Костромы