Костромская пенсионерка продолжает бороться за право жить в доме, который в тайне от нее признали аварийным и хотят расселить

Фото: Алена Балакина

Жительнице Буя приходится защищаться от действий местной администрации в суде, стало известно Logos44.ru. 

История жительницы Буя Любови Румянцевой, которую городские власти пытаются выселить из собственной квартиры, набирает обороты. Двухквартирный жилой дом чиновники признали аварийным, однако по словам родственников женщины, сделали это незаконно, учитывая интересы только хозяйки второй квартиры, которая настаивала, что дом непригоден для жилья. Предысторию можно прочитать здесь.

Ни сама Любовь Румянцева, ни ее родные с решением о признании дома аварийным не согласились. Тем более, отказались выселяться из жилплощади. Чтобы защитить свои права семья Румянцевых обратилась в суд. Последнее заседание состоялось 30 мая.

«Соседке администрация выплачивает деньги за ее половину, несмотря на то, что нет окончательного решения суда, о том что дом аварийный/не аварийный, несмотря на то что мои родные борются как могут, пытаются отстоять свой дом, в который вложены все силы и душа. В это время соседи ломают все в своем дворе, разруха полнейшая, весь двор как после бомбежки. В доме, в своей половине, разбирают полы. Половина соседки подвергается разрушительному воздействию. Моя мама звонила в администрацию, они сказали, что соседи имеют на это право. Видели бы вы, что они натворили. То есть ремонт делать все эти года не было сил, а разобрать все и устроить погром силы нашлись», — рассказывает дочь хозяйки квартиры Алена Балакина. 

Суду, как рассказывают участники тяжбы были представлены две экспертизы. Одна 2014 года — она признает дом аварийным. И вторая, 2022 года, которая признает, что дом действительно старый, но аварийным его назвать нельзя. При этом результаты первой экспертизы сделаны межведомственной комиссией местной администрации на основе осмотра квартиры женщины, которая мечтает о переселении, а вторая — независимая экспертиза — была заказана Любовью Румянцевой, чтобы доказать что в доме можно проживать. Вторую экспертизу чиновники в Буе признавать не захотели. Якобы осмотр был не полным, хотя первую экспертизу с неполным осмотром признали полностью

«Решение о признании дома аварийным приняла межведомственная комиссия на основании акта независимой экспертизы специализированной организации от 2014 года. При обследовании многоквартирного дома экспертами был выявлен значительный износ дома: нижние венцы сруба, находящиеся в подполье, имеют значительную гниль, а от постоянного увлажнения покрыты плесенью, отмечено оседание пола, на чердачном перекрытии наклон к центральной части здания, перекос здания может грозить обрушением, стропильная система и кровля дома находятся в аварийном состоянии (при значительной снеговой нагрузке может произойти обрушение кровли). Снаружи эксперты обнаружили наклон стены внутрь помещения, трещины на фундаменте, нет отмостки. Кроме того по конструктивному исполнению здание относится к IV группе капитальности строений с нормативным сроком эксплуатации 50 лет, а данное здание эксплуатируется на момент проведения экспертизы 55 лет после перевозки с первоначального места эксплуатации. Проведенный жителями квартиры косметический ремонт никак не улучшает несущие конструкции дома», — заявили чиновники администрации Буя.

Поскольку есть две равнопротивоположных экспертизы, суд назначил провести третью экспертизу дома. И оплачивать ее придется самой Любови Румянцевой.

«СУД НАЗНАЧАЕТ СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, И ВСЕ РАСХОДЫ ЛОЖАТСЯ НА ПЛЕЧИ МОЕЙ МАМЫ… ПЕНСИОНЕРКИ С ПЕНСИЕЙ 11 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. А все потому, что администрация отказалась платить за экспертизу», — возмущена Алена Балакина.  

Как рассказывает сама Любовь Румянцева, экспертиза, которая была сделана в 2014 году, может оказаться подлогом. По ее словам, эксперта нанимала управляющая компания, где на тот момент работала ее соседка, заинтересованная в признании дома аварийным.

Окончательное решение в споре должен будет принять суд.

Мы продолжим следить за развитием ситуации.