Костромичка отсудила у продавца 180 тысяч рублей за невозможность отдохнуть на новом кресле-качалке

Фото: letabouret.ru

Женщина столкнулась со скрипами в механизмах, которые мешали ей расслабляться, стало известно Logos44.ru.

Жительница областного центра купила себе кресло-качалку, чтобы качественно отдыхать, однако вместо этого получила скрипучую «деревяшку». Женщину не устроило такое развитие событий, и она подала в суд на продавца.

Иск был подан на предпринимателя, который владел мебельным салоном, где и было куплено бедовое кресло. Прежде чем доводить дело до суда, женщина попыталась решить вопрос мирным путем. Для этого она обратилась непосредственно к продавцу с просьбой заменить товар. Однако ее претензия была оставлена без удовлетворения.

Продолжать использовать кресло по назначению, а именно – для расслабления и отдыха – у женщины не получалось, так как его 4 раза забирали для исправления брака. Женщину не устраивало затянувшееся разбирательство.

Когда она обратилась в суд, то просила расторгнуть договор купли-продажи некачественного товара, взыскать стоимость кресла в размере 62 880 рублей, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя, сумму 500 рублей за сборку и доставку кресла, а также компенсацию морального вреда и штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей».

Иск не был признан предпринимателем. По его мнению, скрип кресла не являлся недостатком товара, при этом он не оспаривал наличие посторонних звуков. Доказательством стали видеозапись, акт приемки-передачи товара по заявлению пострадавшей. Судебная экспертиза подтвердила несоответствие товара обязательным требованиям к его качеству.

При решении дела суд исходил из того, что по закону продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. В данном случае такими требованиями стали расслабление и отдых.

Суд установил, что в договоре купли-продажи кресла продавец заявил о соответствии изделия требованиям и стандартам ГОСТ «Мебель для сидения и лежания. Общие технические условия». Однако документы не подтвердили соответствие кресла требованиям ГОСТ и прохождение сертификации.

В конце концов, Ленинский районный суд Костромы расторг договор купли-продажи кресла. С предпринимателя в пользу костромички взыскана стоимость товара ненадлежащего качества 62 880 рублей, убытки 500 рублей (стоимость доставки и сборки кресла), неустойка 56 903 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей и штраф 62 642 рублей. В общей сложности, женщина отсудила у продавца 187 925 рублей.