Суд вынес решение в истории с продажей товара в 10 раз дешевле в «Леруа Мерлен»

На очередное заседание пришел только покупатель, а представители торговой точки не присутствовали при вынесении решения, стало известно Logos44.ru.

Костромской областной суд рассмотрел апелляционную жалобу «Леруа Мерлен» на постановление Костромского районного суда. Суть претензии руководства торговой точки заключается в том, что их обязали продать газовый котел в 10 раз дешевле реальной стоимости.

Как мы писали ранее, в апреле текущего года в «Леруа Мерлен» на витрине была неправильно указана стоимость газового котла – 11 300 рублей. В то время как реальная цена оборудования составляет 119 300 рублей.

На кассе покупателю назвали реальную цену газового котла, сотрудники магазина показали ему, какая цена указана на оборудование в интернет-магазине. Однако это не убедило костромича и он обратился в суд, чтобы добиться продажи котла по меньшей стоимости.
В результате Костромской районный суд обязал «Леруа Мерлен» продать покупателю газовый котел за 11 300 рублей. А также обязал торговую точку выплатить моральную компенсацию в размере 1 тысячи рублей, а также штраф по закону о защите прав потребителей в размере 500 рублей.

Такое решение мотивировали тем, что, по закону, потребитель вправе приобрести товар по цене, указанной на ценнике. Кроме того, в суде пояснили, что технический сбой, повлекший неверное указание стоимости товара на ценнике, не может нести негативных последствий для потребителя, поскольку продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Однако апелляционная комиссия Костромского областного суда согласилась только с выплатой покупателю моральной компенсации и штрафа. А продажу газового котла за 11 300 рублей – отклонила.

Отметим, что на заседании присутствовал только покупатель, а представителя «Леруа Мерлен» в суде не было.
В течение 3 месяцев со дня объявления вердикта мужчина может подать кассационную жалобу на такой вердикт суда.

Мы продолжаем следить за ситуацией.

 

Фото: pravo.ru