Скандальные выборы: Александр Наумов отстоял должность ректора КГУ

Костромской госуниверситет на этой неделе привлёк к себе повышенное внимание. В стенах вуза состоялись выборы ректора. Обычно они проходят тихо и незаметно. Но в этот раз избирательная кампания обросла массой скандалов.

Выборы ректора – как правило, процедура внутренняя, которая редко выходит за пределы учебного заведения. Но в этом году в Костромском госуниверситете – всё по-взрослому. Ещё в апреле казалось, что победа действующему ректору Александру Наумову обеспечена, и предстоящие выборы скорее формальность. Но за две недели до голосования работу университета неожиданно решили обсудить в областной и городской Думе, где на Наумова вылился ушат критики. Депутаты говорили об оттоке абитуриентов, недоборе учащихся на технических специальностях и в целом плохой работе руководства вуза. Куда радикальнее кампания против ректора велась в социальных сетях. Разумеется, анонимно. Александра Наумова обвиняли во всех бедах, начиная от клопов в общежитии, и заканчивая растратой «наследия великого Технолога».

Имя будущего ректора определилось на конференции, которая прошла 25 мая. На должность претендовали три кандидата — Владислав Груздев, Александр Наумов и Олег Щекочихин, но, фактически, реальная борьба проходила между двумя последними. Действующий ректор в своём выступлении прокомментировал «чернуху», которая вылилась на него и университет.

— Текущая кампания, связанная с чёрным пиаром, изменила университет, изменила каждого из нас. Нам пытались навязать иные правила академической коммуникации, не наши правила. Введение в заблуждение, манипуляции общественным мнением, использование фейковых аккаунтов в соцсетях, расклеивание фотографий в туалетах. Я бы сравнил это с нравственным ковидом, инфекции, которая направлена была на то, чтобы заразить вот этим вирусом лжи и лицемерия всё то, что дорого нам, — сказал Александр Наумов, ректор Костромского государственного университета.

Александр Наумов привёл примеры успешных проектов, реализованные за восемь лет в университете, напомнил о высокой оценке руководителей предприятий, которые взяли на работу выпускников опорного вуза. Также в заслугу своей команды он поставил прохождение университетом тяжелого периода пандемии, строительство дома для преподавателей, ремонт в общежитиях и аудиториях. Главный оппонент Наумова — Олег Щекочихин, заведующий кафедрой защиты информации, согласился, что управленческого опыта у него меньше, чем у визави, однако в своих силах он уверен. Свою причастность к публикациям в соцсетях, он всячески отрицал. Выступая перед педагогами и студентами, Щекочихин раскритиковал действующее положение дел в университете, привёл цифры о снижении числа учащихся и преподавательского состава, увеличении штата администрации. Было и много обещаний – повысить имидж вуза, улучшить условия труда, отремонтировать общежития.

— Развитие каждой кафедры, каждого подразделения обусловлено его созидательным трудом на благо всего университета и дружеским единством с другими кафедрами и институтами. Университет может развиваться только в условиях созидательного и творческого труда, принятия справедливых объективных решений, создания благоприятного климата и возможности реализации потенциальных способностей каждого. Я уверен, что университету нужны перемены. И эти перемены к лучшему будут, — отметил Олег Щекочихин, кандидат на должность ректора Костромского государственного университета.

На конференции свое отношение к кандидатам высказали преподаватели вуза и студенты. Мнения диаметрально разделились.

— Мы из университета превращаемся в институт. При этом отток профессуры. Все средства, которые были даны на прорывные технологии вузу, они куда ушли? На заборы, на окна, — рассказал Михаил Киселев, профессор кафедры технологии машиностроения КГУ.

— Я духовного объединения коллектива не чувствую. По-моему мнению инженерное образование у нас находится в упадке на текущий момент, — считает Александр Мозохин, доцент кафедры защиты информации КГУ.

— За 34 года я не видела ничего подобного из того, что творится сейчас. Почему интерес к вузу, к его проблемам, к его огромным трудностям, сложностям возник только сейчас? Если власть не устраивал сегодняшний ректор, то почему власть не озадачилась этим раньше? — недоумевала Ольга Панкратова, директор Института гуманитарных наук и социальных технологий КГУ.

— Депутатам областной и городской Думы нужно думать о том, как привлечь в регион абитуриентов, а проблемы вуза должны решать преподаватели и сотрудники вуза, — уверен Эдуард Марамохин, преподаватель кафедры биологии и экологии КГУ.

Действительно, на конференцию по выборам ректора пришли сразу несколько депутатов Думы города Костромы, чего раньше не случалось. Большинство из них высказывались против Александра Наумова.

— Извините, я назвал вас сказочником. На самом деле – я первый раз вас слушал на заседании и тоже самое вы сейчас повторили – ни одного конкретного ответа. Поэтому я похлопал в ладоши – там на совещании – когда выступил Олег Владимирович Щекочихин. Есть реальная программа, есть проблемы, которые он знает и есть реальные предложения, которые надо делать, — сказал Александр Лаговский, депутат Думы города Костромы.

— Почему предосудительно городским и областным структурам интересоваться тем, что происходит в университете? Да, может быть поздно. Мы это тоже понимаем. Но не на одном из заседаний не было упрека в сторону коллектива. Наоборот. Высокопрофессиональный коллектив, востребованные выпускники. Есть вопросы к управлению вузом, — заметила Любовь Бекенева, депутат Думы города Костромы.

Впрочем, были и иные мнения. 

— Я помню, как спокойно проходили предыдущие выборы – столько негатива не было. Эти выборы пройдут, и, кто бы не был избран, ущерб университету уже нанесен. Такой грязи в наших стенах никогда не было. Тем, кто это организовал это, должно быть стыдно! Если вы считаете, что цель оправдывает средства, важно нужного человека посадить на нужную должность и потом будет всё хорошо – нет. А люди-то запомнят! – выступил на конференции Николай Сорокин, депутат Думы города Костромы.

Голосование началось после четырёхчасовой дискуссии. Александр Наумов отстоял свою должность, выиграв выборы ректора со значительным перевесом. Его кандидатуру поддержали 77 человек, а Олега Щекочихина – только 21. Очевидно, что ближайшие пять лет работы в университете для Александра Наумова станут самыми трудными. Новому-старому ректору придётся находить компромисс с оппозицией как внутри коллектива, так и бороться с давлением извне.