Костромич отсудил у банка больше 20 тысяч рублей за навязчивую рекламу кредитов

Звонки с коммерческими предложениями нарушили неприкосновенность частной жизни, стало известно Logos44.ru.

Костромич подал на банк в суд и выиграл дело. Он оказался недоволен тем, что ему начали названивать с предложениями взять кредит. После второго навязчивого звонка мужчина сначала обратился в антимонопольную службу. Там признали действия банка ненадлежащей рекламой и привлекли компанию к административной ответственности. Попытка решить вопрос с компенсацией морального вреда в досудебном порядке не увенчалась успехом. Костромичу пришлось идти в суд.

«Суд пришёл к выводу, что рекламные звонки без предварительного согласия истца нарушили неприкосновенность его частной жизни, причинили неудобства и отвлекли от личных дел», — говорится в решении Ленинского районного суда.

В итоге с банка взыскали компенсацию морального вреда, убытки, понесённые в связи с подготовкой заявления в антимонопольную службу, а также судебные расходы в размере 23 000 рублей.